[詩詞] 愁滋味

愁滋味

辛棄疾

少年不識愁滋味，愛上層樓；愛上層樓，為賦新詞強說愁。

而今識盡愁滋味，欲說還休；欲說還休，卻道天涼好個秋。

[轉錄]卸位情人，請退位。

卸位情人，請退位。

文/吳若權

---------------------------------
『做不成情人，還可以做朋友』
這句話，是要提醒分手的情人『保持風度』、而不是要『保持聯絡』！
---------------------------------

情侶倆正甜蜜地在西餐廳吃飯，他的手機響了，來電的是前任女友。
由於手機的音量沒有跟主人配合好，讓坐在對桌、剛喝完濃湯的她，
很清楚聽見對方在聽筒另一端的發言。


「跟女朋友吃飯喔~是不是我們以前常去的那一家~喔，
我還記得你從前都會坐窗邊的那張桌子~你沒點德國豬腳吧，
我覺得他們的海鮮比較好吃~」


他看出她強裝微笑的嘴角，不聽使喚地失去向上揚的動力，漸漸往下沉。
很努力地想要讓她安心:「我和她，現在已經變成朋友，妳不要擔心!」
他前任女友頻頻聯絡，意圖不明。

有時只是關心他的近況，有時請他幫忙查詢一些資訊，
有時候則訴說她自己在新的感情裡的抱怨~，
教她很傷腦筋，一再地問自己:「這個女人，究竟想做什麼?」


照理說，情人之間，分手之後就該放手。
但是有些舊情人就是不肯輕易罷休。
分手而不放手，大概下列幾個可能的原因:

1. 很單純地只是「做不成情人，還可以做朋友」。

其實，已經分手的兩個人，既然做不成情人，只要沒有變成仇人就好，
並不一定要繼續做朋友。

請記得「做不成情人，還可以做朋友」這句話，
是要提醒分手的情人「保持風度」、而不是要保持聯絡。

尤其，當對方已經有新的戀情，更不要聯絡地太過頻繁，
以免無意中傷了他剛剛要和別人建立的新關係。


2. 有操控別人的慾望，喜歡賞握全局，永不放手。

這是個性問題，強烈的操控慾望，反映了心理的不安全感，
以為分手之後對方依然聽命於自己，就是一種肯定的價值。

這樣的行為，會讓自己活得很累；
同時也辜負了對方願意友善相待的誠意。


3. 想利用感情的殘餘價值，並找機會做資源回收。

企圖用「藕斷絲連」的方式牽制對方發展新戀情。
即使雙方說好不要繼續愛了，還要求對方「請你記得我的好」，

三不五時想要從對方身上撈點好處，
並隨時試探「舊情復燃」的可能性。

這種舊情人，若不是心機太重，就是很沒有自信。

不但會影響對方的發展，也會阻礙自己追求幸福的可能。


情人分手之後，在彼此的愛情事業上，都已經「正式卸任」了。
和一般職務不同的是，卸任情人不必和新手交接，也不負責成敗。

畢竟，在說「珍重再見」的那一刻，你有你的幸福，我有我的前途。

曾經交會的那一剎那，如果還有餘輝，
只要在彼此的記憶深處閃亮就好，
不要強求在對方未來的人生路上繼續發光。


卸任情人，請退位吧!

把愛情的位置完整的讓出來，給新任情人一個盡情發輝的舞台。

過去的豐功偉業並不會隨著逝去的愛灰飛煙滅，
只要你懂得進退之道，他總會在生命某個角落，
豎起一個珍愛的紀念碑，讓他對自己的青春歲月再三膜拜。

[轉錄]別拿成本效益當護身符

在找「成本效益」時找到的文章
寫的真是好啊

民主政治的發展
必須要深植於人民的基礎素養與政府的努力推動啊

下面這篇文章寫出我的心聲啊(感動)
-------------------------------------
中國時報 2007.03.19　
別拿成本效益當護身符
黃丞儀

行政院在樂生案處理原則的說帖中，提到了「成本效益分析」，認為由於樂生療養院延遲移交用地，造成捷運沿線近百萬居民交通權益受損，且工程損失已達三十億，社會為此付出的成本遠高於所能獲得的好處。「成本效益分析」是當代政策規劃及管制最常運用的分析工具。我國行政程序法也規定了：「（行政行為）採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」實已寓有「成本效益分析」的思惟。

「成本效益分析」的問題在於將一切的價值都貨幣化，透過單一的量化標準來衡量政策的優缺點。比如說，潔白的沙灘、乾淨的空氣、癌症死亡率下降，這些績效如何量化？再者，就算所有的事物都可以被量化為貨幣單位，哪些因素會被納入成本的考量，恐怕也會受到既有資訊的限制（潛在的風險無法事先預知）、短視近利的影響（「開發可以帶來繁榮」）、主觀篩選的操縱（只有某些價值才被承認）。這種種可能出現的思考誤差，都凸顯了「成本效益分析」的侷限。更嚴重的是，其形式操作的結果，往往只是替行政機關背書現行政策，並不能協助發現決策盲點。

不過，如果說行政院主張的「成本效益分析」有價值單一化的缺陷，將樂生案無限上綱成人權問題恐 怕也有同樣的內在限制。眾所周知，人權的內容多樣分歧，每一項主張都有不同的價值理念在背後支撐。樂生案的核心議題應該是生存權及平等保障。但是，除了口 號之外，我們看不到具體的主張，也沒有較為質化的人權論述。當人權變成單一、絕對價值時，就拒絕了與其他價值溝通的可能性。更值得憂慮的是，主張人權的一 方往往覺得自己佔據了道德制高點，將別人貶低為沒有人性的人，這種方式恐怕會阻礙良性溝通。

無論是成本效益分析或是人權口號，都具有價值單一化的傾向，也製造了「不可共量」的困境。究竟有沒有一個標準刻度去衡量彼此衝突的價值呢？ 如果沒有的話，行政部門要如何在不同的方案間取擇呢？我們很難提出一套放諸四海皆準的操作原則，因為每一個具體個案涉及的價值都不一樣。但是，可以作的 是：一次解決一案。透過每一個案件的處理，逐步建立「雖然不完美、但彼此都能接受」的最大公約數共識。

要建立共識，首先就要將所有相關的資訊攤在陽光下，讓利害攸關的公民可以獲得知情的機會。也許有人會認為，像捷運施工這種高度工程專業的政策，一般人民不會有興趣，也不見得能懂。但是，透過審議民主的操作經驗，我們也發現，只要給予適當的解說，一般民眾並不是不能夠瞭解科技專業知識。而且，重大爭議政策涉及的不只是專業知識，更重要的是價值選擇。按照民主治理的基本原則，應該由公民透過理性討論來決定價值的優先順序，再配合科技可行性予以落實。

因此，要解決樂生案最好的方式，應該是透過公民參與的方式，在多元價值衝突中，建立最大公約數共識。舉凡捷運軌道設計、違約金及增加費用攤提方式、古蹟保存的重要性、樂生院民生活及安養需要等問題，均可透過公共論壇或網路空間，達到資訊公開的效果。其次，重新開啟行政程序，讓公民代表能夠參與決策程序。在此必須強調的是：即便台北縣政府已經作出命令拆遷的行政處分，但是按照行政程序法規定，行政機關仍可依職權廢止該處分，重為適當處分。所以並沒有所謂「行政程序已經終結」的這種說法。至於工程進度也是由政府決定的。與其決斷推行引發激烈抗爭，不如多花一兩個月妥善進行公民審議活動。

在此過程中，辯論或許不是一個好的選項。因為辯論往往各執一詞，甚至造成意見兩極化的效果。再者，辯論的結果對行政機關也沒有拘束力。可以考慮透過行政院出面協調，由主管機關針對本案的計畫裁決或行政處分程序，召開協商式聽證會，其法律效果比較「應經聽證」之行政處分，並融入審議民主的精神，一方面由捷運局說明其專家意見，另一方面包括樂生院民、地方民眾、古蹟保存、人權團體或建築、工程學者都可以交叉討論，表示其價值偏好。公民、政府及專家立於平等的討論地位，在公共利益的前提引導下，或可逐步建立政策共識。樂生，不是燙手山芋，而是深化民主治理的第一步！

（作者為芝加哥大學法學博士候選人）

[文章]Owe

.......there is
more owing her than is paid

出處：莎翁，All's Well That Ends Well|Act1|Scene3

[文章]蠟

That I dis love, for now my love is thaw'd;
Which, like a waxen image, 'gainst a fire,
Bears no impression of the thing it was.

出處：莎翁，維羅納二紳士．第二幕第四景

[亂寫]剝洋蔥

女兒紅裡面的一句台詞，覺得很寫實
「人生就像剝洋蔥 愈剝淚愈多」

它還有一句台詞是講男人的
「男人就像剝洋蔥 愈剝愈沒心」

GQ也有專欄在某一期裡面提到關於剝洋蔥的話題
也滿有趣的，下回分曉

[轉錄]30歲之後，我想擁有的「形容詞」

原文出自104人力銀行 行銷總監

我還有6年可以從wanna be a XXX 昇級到 wanna be a professional XXX
希望還來的及啊
=================
曾經和朋友討論，20多歲和30多歲的分野為何？

20多歲時，腦中總是想：「 I want to be a …」（我想要做什麼？）例如：「我想做一個老師」，「我想做一個經理人」等等。但30歲之後，「名詞前，多了一個形容詞。」例如：「 I want to be a teacher.」就會變成了：「I want to be a professional teacher.」 仔細想想，名詞前雖然只是增加了一個「形容詞」，卻包含了「多少技能」、「多少知識」，及「多少經驗」的累積在裡面。

那麼，我呢？我期待30歲之後的我，名詞前加上什麼「形容詞」呢？

我想，過了30歲，我希望，成為一個「情緒平穩」的人。

如何成為一個「情緒平穩」的人？我想，我必須要減少「別人對我的評價」所造成的負面影響。這並不困難！如果，我的心中有足夠的「定見」，自然不容易受人影響，成敗榮辱也自然在自己的判斷中，而不至於受人牽動。

我要學習「在心中給自己掌聲」，那麼自然能不憂不懼，但求無愧我心。並且，能以更寬容的心胸，接受包容其他人的意見。

還有呢？

過了30歲，我希望成為一個「能計劃未來」的人。

年輕的時候，我也曾想過，「要在五年內成為怎樣的人」這個問題，當時預定的目標，現在回想起來，目標的達成率不但很低，目標的設定也沒有足夠的基礎。更令人吃驚的是，幾年前的我，根本沒想到我會在目前這個行業，做目前這個工作。

似乎一切都是命運的安排。

幸好現在不一樣了。現在的我，對未來，已經有某種「藍圖」呈現。未來，我可能延續目前的基礎發揚光大；也許，會加入更多的創意開闢新局。不管未來是走哪一個方向，我都已經有能力可以計劃出可行的方法，並提早準備。這種感覺真好！所有的計劃已經不是憑空想像！

我絕不容許「長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上」的狀況發生在我身上！我必須成為一個有「洞燭先機、計劃未來」能力的人。除此之外，因為種種的努力，我知道我會遇到更多的機緣！而且，我會盡力讓我在與「好的機緣」相遇時，已經做好準備！

我還要什麼形容詞？

我想，過了30歲，我要成為一個「多采多姿」的人。

這次我到花蓮演講有關「生涯規劃」的內容，認識一位在學校工作的朋友。她告訴我她一生都在追求「安定感」和「安全感」，而目前學校的工作，也充分提供她這種感覺。她問我：「妳覺得我會不會不夠長進啊！」

我的答案是：「不會！」

我始終認為，一個人的幸福，來自於明白自己想要什麼？並盡力得到想要的生活。而每個人想要的東西不一樣。只要「擇其所愛，愛其所擇」，就不會「不長進！」

那麼，我心中想要的是什麼樣的生活呢？

我想要的生活，我很清楚，是一種「多重面貌」的呈現。

例如，在工作中，我必須是專業且邏輯分明的行銷經理人；在講台上時，我想要擁有舞台的影響力，讓聽眾反應熱烈並且被說服。在家裡，我想成為體貼的家族份子；而在戀愛時，我想要做一個「浪漫的情人」！希望我的情人對我回味無窮。

我希望，這一切我想要的面貌都發生在我的身上，而且不是刻意造作的，是渾然天成的自然呈現！

這可得多用點心喔！做到這些並不容易。

我相信，唯有擁有真正的多重面貌，人生才能更「多采多姿」。

不過，想要擁有「多采多姿」的人生，我就不能選擇在「安全地帶」過生活。

我認為，活在「安全地帶」的人，眼神沒有燃燒的光輝，也不願意表現自己，別人說什麼，沒什麼反應也無法抗拒！當然，活在「安全地帶」的人不會有什麼敵人，也不會受到衝擊！但是我想，也沒什麼吸引力。

這並非我想要的人生。

我想要的，是可以「在不同舞台盡力呈現自己」。我追求有品質、美麗的結果。即使，因為表現自己而引來了敵人，我也會期許自己，要成為敵人眼中「可敬的對手」。

而我愛的人呢？我希望他們「以我為榮」，「以我的多重面貌為榮」。

其他的形容詞？

過了30歲，我要成為一個「知識豐富，並以知識幫助他人」的人。

這個形容詞可真長！

我偶然還是會想起過去一些苦澀的片段。除了感情之外，在職場上，也是跌跌撞撞。

記得，當時的感覺好無助，找不到能幫我的人，也不懂得利用求職資訊，在黑暗中盲目摸索真是可憐！

這一切幸好已經過去了。

目前，我已經是「求職、就業」的講師。我想，擁有這方面的專長，我至少可以在人力資源的領域，做得更為細緻、專業。要我教別人「如何談感情」太 難，但是教別人「如何找工作」，倒是可行且深具意義的事情。我除了目前用網站傳遞訊息，透過演講與人互動之外，可以做的事情其實還有很多。我希望能夠擁有 更多知識，既而傳遞給更多需要幫助的人。

最後，我希望過了30歲的我，是一個能「品嚐生命甘美」的人。

能「品嚐生命甘美」，必須能體會生命細微處值得珍惜的部分。例如，我應該更珍惜與家人的互動，以及更感激與優秀的同事共事的快樂。

還有，旅行。

旅行真好。

在旅行中我比較能夠沉澱自己，一下子就想通許多拼命鑽牛角尖的地方。旅行中我學會了和不一樣的人接觸，學習友善待人，並尊重不一樣的人，和不一樣的想法。

不過，要能「品嚐生命甘美」，還有一件更重要的事，就是「保持健康」。

你不覺得嗎？無論是做喜歡的工作，談戀愛，或是旅行，都需要體力來支撐。如果身體不好，我無法延續生命的甜美歷程，更無心等待甜美結果的到來。

不是嗎？

以上是我想要擁有的形容詞。

[心靈]別讓靈魂趕不上我們的影子

今天看到一個女記者結束生命的事，感慨良多。去年，我的一個朋友也選擇了結束生命，他是清華大學的博士，在別人眼中是年輕有為，前途無量。其實很多人都有孤獨、迷惘、甚至想到此為止的念頭，但並不是所有的人都能有這個勇氣。知識份子，尤其是優秀的知識份子，往往會給自己背負著一個沉重的理想，當他發現理想與 現實之間存在著巨大的差距和鴻溝的時候，失望是很自然的。

人往往會跟人比，我在跟這個清華的博士比的時候也自慚形穢。他是一直讀下來的博士，比我年輕，而且一畢業就進入了非常好的公司工作，妻子在讀心理學博士。從我的角度看，實在不知道能有什麼想不開的，但他的病歷明確地告訴大家，他有很嚴重的憂鬱症。但像我這樣的庸人，往往會看還有比我更不如意的，然後就心滿意足地洗洗睡了，而對自己的理想很堅持的人，要不就繼續與現實衝撞下去，要不就選擇結束生命。

其實，即使像我這樣不是知識份子的俗人，也會時不時地有朋友發信過來，叫我注意生活與事業的平衡，也就是BALANCED LIFE。這個英文是什麼意思呢？是平衡的生活，也就是說，除了賺錢以外，還要注意到自己的家庭、朋友、愛好等等。如果我告訴你：我每天工作14小時、回家跟親人說不上幾句話，你覺得我的生活平衡嗎？好在我不是這樣。

我一直覺得業餘時間在家陪親人散步、看電視、給親人做飯是最大的享受，因此覺得自己的生活還是平衡的。

但前天我讀MBA時候的同學發來的信還是叫我感慨不已：在一個著名的寺院裏，住著一位非常有道行的靜修道長。他每天都要在傍晚6時去餵他的狗。他的狗的名字很奇怪，叫做『放下』 。 每到日落時分，靜修道長就為『放下』送飯了，嘴裏還一邊呼喚著：『放下！放下！』小弟子覺得很奇怪，就問道長：為什麼要給狗起這個奇怪的名字，人家的狗都 叫阿黃、來福什麼的，為什麼您的狗叫『放下』？靜修道長不語，讓他們自己去悟。小弟子就觀察老道長，終於發現：每天當道長餵完狗後，就不再讀經書，到院中 打打太極拳，散散步。小弟子到道長面前，訴說了他們觀察的收穫，老道長微笑地點點頭說：你們終於明白了。其實我在叫狗的時候，其實也是叫自己『放下』，讓自己放下許多事情。因為人們不可能在一天內做完所有的事情，你只要將一天中最很重要的事情做完就已足夠了。

在人們越來越習慣動輒高呼殘酷競爭時，其實學會『放下』的意義就越大。正仿佛當你自學遭遇滅頂挫折時，不妨手搭涼棚， 你一定會發現：天並不會塌下來。這並不是不求上進，恰恰在於懂得放下的，才最終會贏；而整日忙碌不休的人，收穫的往往只是焦慮和疲憊。

就在今天，在我看到這位女記者的事情之前，我又看到了這樣一個故事：有一支西方的考察隊深入非洲腹地考察，請了當地部落的土著人做背夫和嚮導，由於時間緊，需要趕路，而這些土著人很吃苦耐勞，背著幾10公斤的裝備物資依然健步如飛，一連三天，考察隊都很順利地按計劃行進，大家都很開心。可是第四天 早上，考察隊準備出發的時候，土著人們都在休息不走了，好說歹說就是不願出發。隊員們很奇怪，這幾天大家相處得很好啊，是不小心觸犯了他們還是要坐地加錢？這時，土著人的頭領解釋道，按照他們的傳統，如果連續三天趕路，第四天必須停下來休息一天，以免我們的靈魂趕不上我們的腳步。這 個現代人也許看來很難理解的解釋，讓我很受觸動。我們的生活太忙碌了，工作和生活的壓力讓我們日復一日地在趕路，以至於我們很少停下來思考一下，就不斷地 被很多東西推著走，或者追逐著眼前的東西而去，而我們的靈魂早已落後在我們匆匆趕路的身影後面無影無蹤。沒有了自己的靈魂，我們的生活就交給了外物去控 制。又到了一周，我們是不是也放緩腳步，等一等我們的靈魂？

[舊文]有線新聞頻道的集體貧打症

從信箱裡面挖出的南方人文報
二年前的評論，也諷刺現在台灣的亂象
看來台灣的沉淪，不僅是政客，新聞從業人員也是病源
--------
有線新聞頻道的集體貧打症
2004年8月30號
文／米果

這次雅典奧運棒球賽，雖然大家都把焦點放在中華隊無法晉入四強決賽，或咒罵、或數落、或事後諸葛，連那些向來依靠政治口水養分來滋潤收視率的call in節目，也找來民意代表穿著加油服當場耍寶，其中不乏年底投身立委選舉的傢伙，突然拿著加油棒上場嗆聲，稍具水準的球迷聽了都要捏一水缸子冷汗了，更別說陪伴棒球長大的專業球迷群了。

長久以來，24小時循環播報的有線新聞頻道，其實很淺薄，很速食，很綜藝化，美其名「深度報導」，實則皮毛而已，為了塞滿版面，增加看頭，不是出動SNG車現場連線跳樓的新聞，就是跟在警察後面突擊色情場所或捕捉犯人的場面，或是等在災難發生現場，拿著麥克風，堵在受難家屬的嘴邊，問一些「現在心情怎樣？」的白癡問句。

很多事件，被誇大，被挑釁，記者不太探究事件始末，只取當中最尖銳的詞句，拿去激怒對手，問他們有什麼想法，然後下一個標題，說某某某跟某某某槓上。

壹週刊出現之後，有線新聞頻道雖然正氣凜然將他們歸類為香港狗仔隊，卻跟在八卦後面疲於奔命，每週三雜誌上架的話題，夠他們炒作一個禮拜，偷懶一點的，乾脆拿著雜誌圖片，根據雜誌報導內容逐字誦唸。蘋果日報出現之後，更棒了，不用等一個星期，每天醒來都有素材，有線新聞頻道儼然是「壹傳媒」的課後重點提示輔導班，狗仔隊跑出來的新聞，是國內新聞頻道的集體供稿中心，光靠這點，「肥黎佬」恐怕樂歪了。

這次的雅典奧運，對這幾家新聞頻道來說，恐怕更難堪了。

轉播權被四家無線電視台攬走，中華棒球隊的戰況再怎麼扣人心弦，也只能唸乾稿，找義大利熱身賽的畫面，或去年札幌亞錦賽的鏡頭來填補，或乾脆SNG鎖定大螢幕戶外轉播，呈現球迷熱情加油的景象，老實說，真的很淒涼。

長期以來，我們在無聊話題炒作上面，投注過多資源，上流美、莉莉與小鄭、璩美鳳、王小嬋……，記者每天等這些人發通告，或跟著柯賜海耍寶，這些人到底給了新聞記者什麼樣的訓練？給了新聞主管什麼態度？他們不都是學有專精的專業人士嗎？

同樣的態度放在體育新聞上面，或者，把範圍縮小到棒球運動，這些新聞頻道，無疑患了集體貧打症。

為什麼職棒總冠軍賽七連戰，只報導簽賭的賠率？莫非他們的新聞來源只剩下組頭？

為什麼只會跟在王建民、張誌家、陳金鋒背後，如甩不掉的口香糖一樣，問他們婚事、問他們跟老婆怎麼認識的？或緊跟陳致遠的女朋友與家人，試圖挑起雙方口角？

為什麼沒有專業體育主播？只派出對棒球不怎麼熟悉的記者，連興農牛「鄭兆行」的名字都唸成「鄭兆形」？或乾脆將跑馬燈打成「鄭兆航」？

為什麼只會圍在先發投手家裡，還纏著投手的父母親，要他們替兒子的表現打幾分？

為什麼不好好報導誠泰球團轉型的用心，只會不斷問郭泰源要不要跟張瓊姿離婚？

我們固然對壹週刊扯出張泰山緋聞，感覺莫名其妙，但有線媒體抓住泰山嫂窮追猛打，不也是沒什麼水平？

很多長期關心台灣棒球的人都知道，從亞錦賽以來，到大榮球隊到訪，我們跟日本的棒球實力早就有差距，他們一個球員的薪水，可以養活台灣一整個球團，條件不同，戰力不同，我們的媒體動輒以「夢幻球隊」下標題，其實很不踏實。

看球的人，是跟著球員一路奮鬥而來的，在他們沒沒無名時，懂得給掌聲；在他們陷入低潮時，不離不棄；在他們攀上高峰時，也才有激賞的淚水。沒有這些一路相伴的義氣，只貪圖勝利的肥美滋味，不共度失敗的沮喪，就不算相挺。

可是，電子新聞頻道對這些過程都沒有興趣，他們把處理上流美、柯賜海的方法，放在體育新聞上頭，把中華隊高高捧在天上，再狠很摔在地上，只因為他們沒有打進前四強。

我看見電視轉播鏡頭裡，坐在休息區不發一語的的陽建福，不自覺就哽咽想哭，不是因為輸球，而是心疼。誰不想贏球？誰是故意輸球的？比賽除了靠實力、靠運氣、靠臨場表現，還有許多因素，不是我們這些在電視機螢幕前面看轉播的人，能夠瞭其千萬分之一的，何況，我們看完一場敗戰，還是照樣去吃飯，照樣去唱KTV，可是，球員呢？他們要繼續面對下一場比賽，吃下一碗泡麵，我們拿球員的運動生命來消費，他們一旦從球場上引退之後，除了賣肉圓、除了去考環保局掃街扛垃圾，還有誰關心他們呢？

誰不是在賭，倘若換上陽建福，成功封鎖對手，那麼，徐生明的調度就被讚為魔術師，陽建福就被冠上滑球王子，但是擊球瞬間說不定只有0.6秒，要是有辦法未卜先知，球賽就不用比了。

很多人和我一樣，喜歡棒球，是因為球員的拼戰精神，是那種一路相伴不離不棄的相挺，是那種可以遠離族群分裂、選舉恩怨、狗屁倒灶的雰圍，不管輸或贏，不管拿不拿獎牌，不管興農牛或兄弟象在球場上如何對峙，都能在輸贏底定之後，互相擊掌鼓勵，稱對方為可敬的對手，這才是運動家精神嘛！

有線新聞頻道不要再操短線了，緯來體育台當初在職棒簽賭疑雲之後的冷清年頭，對職棒一路挺到底的熱情，球迷對主播蔡明禮與球評曾文誠早就成為依賴，隨便一個體育週報記者，都比有線新聞頻道那些搞不清楚鄭兆行還是鄭兆形的播報員來得強，關心體育，不是等到球隊拿到獎牌，才堵在機場問陳致遠什麼時候結婚？陳金鋒要不要生小孩？鋒哥算是修養好了，換成是我，遇到這些白癡問題，早就拿起球棒K人了，奮力一揮，送出全壘打牆。

這款新聞貧打症，唉，懶得理了，倘若不改改態度，不練練基本功，就算呂明賜出馬，就算王貞治來幫忙，也沒用了。